|
一次小便尿出一條紗布,更進(jìn)一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團(tuán)核桃大小的醫(yī)用紗布。 " K# g! F1 t/ o. ?4 D: u
2 ^8 d# Y7 [( k
回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
/ ?2 W, B+ L* ?0 _1 m
4 O1 h0 |( J0 F- H' h; c4 ` 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴
, S" V3 s+ t" S4 L A訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。 0 q0 c0 e- p2 ]1 Z- G& u
; ?$ A/ @" z B# O, q4 `1 B
膀胱里一團(tuán)紗布惹出40萬元索賠官司 1 ]5 W$ ~1 z; \" J# E/ j
% T& B' n/ {1 F( v1 C 9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因?yàn)檎傲邢俚暮筮z癥,那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進(jìn)一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
, b3 K4 E% s7 Y8 f5 ^4 L& ]3 q/ E7 B2 ^. L. M$ l3 n: [# x
承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個(gè)發(fā)現(xiàn),未給予合理回應(yīng)。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。
* ]0 h/ b- A# K4 H9 D
1 I0 g1 f# ^; z. e8 V" M" v 手術(shù)后傷口近兩年難以愈合 4 P5 c" E. {0 u0 Y4 B- _
) g+ e+ i; J$ ]) m 據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴(yán)重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時(shí),他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時(shí)間。
9 {5 {' z* u" C: i9 v! a/ y, @+ S, {; P5 b# j# Z
但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈,他于1998年2月14日再次住進(jìn)了該醫(yī)院,并在當(dāng)年的3月2日進(jìn)行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個(gè)月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進(jìn)了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個(gè)多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下,無奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費(fèi)用。
6 \1 w0 R3 a7 T* q
% A: x. _" a4 Y' h 可傷口在他出院后短時(shí)間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進(jìn)行了一年多時(shí)間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個(gè)手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時(shí)間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對于當(dāng)年70歲的他來說,簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。 , B4 G2 W- q2 l7 L2 d4 ^
, w* S6 J& D/ I; v- n
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年
: R0 ~2 K% X$ ?
/ a6 f* t& G+ Y# f 1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時(shí)小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時(shí)裝著一個(gè)尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺。”
& C! i! [$ f }2 S7 W6 G, P2 [9 \
在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個(gè)月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費(fèi)至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。 0 }3 k' ?8 E/ X2 d2 v" t4 l
, ~5 ~. Y' w/ w) k; Z. ?, m
而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗藥性,從而也對他這樣一個(gè)70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時(shí)別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無意義。 ! O3 x% b# Q& Y: b: Y( i0 _* r
0 V* \8 d1 G* f4 X8 q) O
尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 ( n2 C. v* a7 s; V0 r
" P' n9 R2 g, d! o2 R
雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時(shí),竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負(fù)責(zé)人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
3 \- D( {7 j9 @0 q. M% e" S3 F, B* G7 v% j- t
2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士,他認(rèn)為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進(jìn)行了檢查,檢查結(jié)果也證實(shí)他的膀胱里確實(shí)存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時(shí),該醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。
& r: W* J' E% U/ @- u
5 r7 G) ^* D% f) j 對于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個(gè)質(zhì)地堅(jiān)硬、形狀如同核桃的黑色紗布團(tuán)。崔連濤說,取出這個(gè)東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認(rèn)為就是這個(gè)東西讓他痛苦了近9年。
% o( V3 V) V: C7 i
1 B& { q& ]( w9 S8 M* q6 F# t- Z1 F 記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實(shí)膀胱內(nèi)紗布團(tuán)已經(jīng)被取出”等記錄。 ) I5 z9 _, g# M: ^! e
d2 y/ R* ?* i D! L5 o
老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元 6 O6 b% Q3 z6 n4 C: @$ |0 Z3 K
7 w% g0 M+ d7 d* C, S
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實(shí)后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
3 G7 s- ?8 p s- w5 k/ l9 e, f2 e2 N7 {/ t
為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團(tuán)的兩個(gè)月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人再次討說法,對方總是說協(xié)商,但是總是無實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個(gè)月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
1 A, _, k, {( O8 M8 {: |$ W9 g( f1 o% e a$ r
2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。 1 h$ f4 |% s X- @0 [; p
: ~: T, T8 M( t6 C 5月14日,法院對該案件進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當(dāng)天在法庭上,在雙方進(jìn)行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進(jìn)行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時(shí)候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此,他認(rèn)為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯(cuò)誤,而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長達(dá)8年多時(shí)間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬元,并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的請求。劉家彬律師認(rèn)為,本案的證據(jù)和其印證的事實(shí)是存在的,醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。
; Q5 k# p7 _6 Q% {' T6 _( }% E# ^9 O3 b. T) Z/ ~
記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時(shí)……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。 ' E7 W7 v f( h7 p6 A* J/ i% ~' G
/ ]. [7 M* i5 N. U- ]" Z5 }8 H& K 戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪
; M5 n& J9 r3 y4 o8 {2 v0 Q* |- j* e- i0 }
昨天11時(shí)30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長,但是該科長和相關(guān)負(fù)責(zé)人都在西安學(xué)習(xí),所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時(shí),他表示,領(lǐng)導(dǎo)都沒有在,所以不能接受采訪。
6 {% D& y5 H8 Z/ s) H# p7 p) g) Z+ x; J
據(jù)悉,戶縣人民法院還將對此案進(jìn)行審理,本報(bào)也將進(jìn)一步關(guān)注。 |
|