|
一次小便尿出一條紗布,更進(jìn)一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團(tuán)核桃大小的醫(yī)用紗布。
8 W+ f2 B+ R# c/ T+ o/ ?: k1 Y8 v
& J2 ?' q! S) m 回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。 9 T: {8 ] B: ?9 Q. _$ l! q" ~
7 [1 }8 o' e7 K& k 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴
& {9 \7 A0 r5 `) {6 j, a訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。
; `( v5 z& v }4 D5 { D" k8 Y
, [. i( `8 J* \" E! N( @ 膀胱里一團(tuán)紗布惹出40萬元索賠官司
" d$ r7 q& n+ B, C$ f7 @' a9 Q4 ?. S* s! l+ v1 V, i
9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因?yàn)檎傲邢俚暮筮z癥,那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進(jìn)一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
' I! {0 x. Z$ y4 B1 U: a+ u/ H+ U
% p s' C5 `" Z$ \ 承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個發(fā)現(xiàn),未給予合理回應(yīng)。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。
- ?+ a" E/ o z) R/ ]: [) u0 ~! @, c7 k/ O
手術(shù)后傷口近兩年難以愈合
' n4 u$ ^* b4 ?. X/ ~. F1 q" b, V- _8 Y! _7 r
據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴(yán)重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時,他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時間。 " ]8 l8 A, _% b; N+ B
5 X2 J/ T+ J/ }- y( N' s4 b4 V
但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈,他于1998年2月14日再次住進(jìn)了該醫(yī)院,并在當(dāng)年的3月2日進(jìn)行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進(jìn)了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下,無奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費(fèi)用。
* I6 ]( _2 D- X7 e/ J6 P- e* Z9 x( i, @8 E; e. s: Q
可傷口在他出院后短時間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進(jìn)行了一年多時間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對于當(dāng)年70歲的他來說,簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。 / z4 Z1 }) [: n0 y' N: X
- o& m* f( Z7 ?/ v: @ 9年尿失禁折磨使他每天都度日如年
9 S7 \( i7 L3 H. L# c! V! A! v. a9 O: R4 |& b
1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時裝著一個尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺?!?/ R0 Q& U" }. }; w, P
6 F5 ^9 y, R D& C. a7 @
在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費(fèi)至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。
0 G f$ I- c: K' j7 C. L
. k2 t" N' w# L- O3 t; I 而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗藥性,從而也對他這樣一個70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無意義。 2 x* t$ @. I* m' ^ z x) H% l1 a4 O
7 r8 ~+ S" z5 ?: n4 w
尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物
# u# j5 K' r4 u, R# A$ z3 j( ?
- {( E. d$ S+ _2 c* Z! z# f 雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時,竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負(fù)責(zé)人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
2 e% c% x: H& H( |8 Y* A" w- F/ h' M' Y ~ E' B9 @" |
2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士,他認(rèn)為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進(jìn)行了檢查,檢查結(jié)果也證實(shí)他的膀胱里確實(shí)存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時,該醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。 / O9 ?4 j1 d# X5 m
2 M0 t4 Q. D, l5 }1 Y+ h/ v' e# B6 v: ~
對于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個質(zhì)地堅硬、形狀如同核桃的黑色紗布團(tuán)。崔連濤說,取出這個東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認(rèn)為就是這個東西讓他痛苦了近9年。 : w3 U. d0 G$ m. }7 Y& ^
. ], O2 e$ B; R6 _. h 記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實(shí)膀胱內(nèi)紗布團(tuán)已經(jīng)被取出”等記錄。 6 ~% k& [# Z8 s# P* U& [! K
* T2 \5 d- I4 y* e# {4 ~
老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元 ) {0 Z8 c9 H, @
- b6 J; X) d7 [* ~
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實(shí)后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
/ v3 K2 z- ^9 k% X2 t: P: i' w3 T5 c& @1 X8 R. }: g. M6 Z1 u
為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團(tuán)的兩個月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人再次討說法,對方總是說協(xié)商,但是總是無實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
! G& j) W c9 Z& ^/ y
^# m3 S: h1 N0 p; |$ s3 c 2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯鑒定。 3 z* o; l1 `, q9 b- X
( F' F- t* b* X$ x& h& X$ I 5月14日,法院對該案件進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當(dāng)天在法庭上,在雙方進(jìn)行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進(jìn)行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此,他認(rèn)為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯誤,而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長達(dá)8年多時間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬元,并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯鑒定的請求。劉家彬律師認(rèn)為,本案的證據(jù)和其印證的事實(shí)是存在的,醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。
( l9 m8 D' u; f) v: q! J* ?
2 `' s5 T8 d! o& N 記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。
3 k% F: a/ c. s# k ^& S5 u0 Z$ F [5 W1 U1 q4 n: Y
戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪 ( O' \/ I8 |. Z( d4 F- ?
$ z0 q9 l; N1 z! z
昨天11時30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長,但是該科長和相關(guān)負(fù)責(zé)人都在西安學(xué)習(xí),所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時,他表示,領(lǐng)導(dǎo)都沒有在,所以不能接受采訪。
) A* n& @/ R7 X% l7 v
$ R$ e0 Y$ z4 D8 f! o, m% G$ Y 據(jù)悉,戶縣人民法院還將對此案進(jìn)行審理,本報也將進(jìn)一步關(guān)注。 |
|