|
近日,遼寧阜新“贈車門”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站,引發(fā)網(wǎng)友熱評。 2 d3 o* V5 h9 J
這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱,遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義,向該市公安局交警支隊贈送一臺本田雅閣的頂配轎車,并通過交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報道和網(wǎng)民指認,該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。
5 ?$ S* N. o# x. Z' E: C$ Z煤礦老板贈送反貪局長專車的背后,究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”?原帖稱,這臺本田車影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處,也“保護”了新邱區(qū)一批涉入此案的領導干部。網(wǎng)絡跟帖中,有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報》加以佐證,報道表明,這臺“贈車”還影響了新邱區(qū)一起國有資產(chǎn)流失案件的查處。
! r6 P8 a- M9 N“贈車門”背后內(nèi)幕重重,而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱,私營煤礦先是跟交警支隊簽訂“贈與合同書”,表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”;為了穩(wěn)妥,還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實交警只是當了個“托兒”,在辦理好公安牌照后,這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此,網(wǎng)民評為“史上最?!顿浥c合同》”,也有人認為,“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權(quán)謀私,卻搞出個“合同”和“公證”來掩人耳目。 0 ]) x* \3 A! z* |3 R
不過帖主指出,私營煤礦贈車并不是自己有所求,而是受新邱區(qū)“重量級”領導指使。因為該領導侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查,他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”,輾轉(zhuǎn)交到反貪局長手中。 - X" E# t) V( D# e, L K) [
盡管手段隱蔽,但是阜新“贈車門”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注 。8月13日,《南方都市報》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車,稱"友好幫扶"(圖)》,《瀟湘晨報》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題,對此進行了報道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對稿件轉(zhuǎn)載,網(wǎng)上評論如潮。
' G* V. S* i9 p2 K6 q F0 W阜新“贈車門”事件究竟內(nèi)幕如何?反貪局長貪婪該由誰來查處?讓我們持續(xù)關(guān)注,揪出事件真相!
; Y8 ~! S6 D# e; ^
. e o# `0 n- N, s" V
; A m# C' E3 C
- H2 ?+ m; s3 p/ n+ b 2 K. {& ]; f9 U3 q: T, X }
( E1 u6 w n/ {9 B' l6 V 3 D5 z- u" ^3 m1 z
1 o7 @" b5 g0 X8 Y# _3 {* z5 o 2 z$ e2 c6 c5 t7 r9 H
附件一:天涯論壇、網(wǎng)易論壇等的原帖 1 _1 |1 e& K6 E+ U
《遼寧阜新:一份《贈與合同》揭開權(quán)力交易“黑幕”》
/ U9 z: n( a4 Q3 b我們是遼寧省阜新市新邱區(qū)知情群眾,這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當?shù)啬承╊I導干部幕后的交易,也影響了一起案件的正常查處。
9 C2 E3 j7 P1 B g, I, w
! Y4 Q$ v; k% r A0 @ 2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機關(guān)簽訂的《贈與合同書》,當天還獲得了新邱區(qū)公證處的公證。隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照,交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。 3 T, N! S" p: L( o% o3 ~& ]* _
. ~/ G' Z( v* r+ O7 @/ v
本田車被“贈與”和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關(guān)。2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。
& j9 z, S3 C) j) [ E8 |( Z M0 F8 E3 L- X$ ^8 C3 h
調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位“重量級”領導擔心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”,通過“贈與”給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。
; L. M% w, I; d# S' o此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,下面以圖像方式公布于網(wǎng)上。請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的“黑幕”?! ?/font>
+ j( S# f) E) D; }; l, [
1 J' q# Y+ N M: u6 V8 z5 R6 \0 } 圖片說明,《贈與合同書》上注明本田車的發(fā)動機號碼為8842744,車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區(qū)公證處公證。
/ }% c$ [7 v: i. B 本田轎車的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》表明,這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務有限公司,購車日期為2008年8月29日,整車含稅價格為26.48萬元,為當時本田雅閣牌轎車中的最高配置。 2 |, t H5 c% k/ ]' e/ O& g% Q
本田車在“公安網(wǎng)”上登記的信息說明:牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車,發(fā)動機號碼為8842744,車架號為LHGCP269988042518,正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。
. e2 h* k4 ] |, @3 ~; d/ A+ Q" v 同時從信息上可以看出,牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車,一輛是本田雅閣轎車,一輛是紅旗轎車,國家機關(guān)竟然知法犯法,“套牌”用車。
. P; a7 }* [8 R4 P& }$ X
, ~4 m, i2 \ s9 d3 r% S+ r/ | 3 z" n2 r* B' z1 {; w
/ S, R1 c( d' D+ g# N2 `" _( o5 {

! I# N6 i1 i/ G. b: ~7 n& p% w* O; b1 G" K7 {
3 y) O( b! Y, W. K1 j1 A8 b7 R
0 F1 Y' {3 \ E* i7 ]* [
+ ]7 y# [( Z" _- G) q1 K, i& P7 M0 g! L- F9 d6 c& ]9 a

3 ~" ~; D2 g; K 附件二:7月25日的《人民代表報》曾對此事報道過+ X& ]. K" s" p5 N" S" b
- m" s( w3 B$ z0 W
( Z, ]: Y# U* r5 V

- x9 q8 q* _' _" g6 [/ W1 K: q
" T$ N# m I9 P1 _/ F 8 O* m2 Q. p5 ?
附件三:中國青年報2009年7月14日報道《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中?》
; W. T$ m- s: [! x6 d; o/ s( s網(wǎng)絡鏈接:http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm8 `5 m" @4 Q- i3 b3 @
( z! C6 o& W9 n& Y" x2 C6 E5 V
' F- ^- ^/ x; B9 m: u0 w' q, t( r* j

+ D: a! p3 {: v+ G' P: g' v附件四:《南方都市報》報道 # [6 h& ~* S' w' u; t1 K0 Z, B
網(wǎng)絡鏈接:http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm % V; e0 U4 n, k u
正文:
) c& t' G2 Q$ ^: W1 C$ D9 H遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱"友好幫扶"
" z( ~! d" n. f3 G2009-08-13 08:23 南方都市報 網(wǎng)友評論 0 條,點擊查看 9 p3 u6 S5 L: O) A) j& ^
8月9日,題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》的帖子出現(xiàn)在天涯社區(qū),稱遼寧阜新市新邱區(qū)一家煤礦企業(yè)以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當?shù)貦z察部門領導,并指稱此事“涉及領導干部權(quán)錢交易,也影響了一起案件的正常查處。” 1 ^+ Y x. V0 k2 n" k7 e
《人民代表報》報道證實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。
1 J, U1 A$ f7 F) G9 A& I 煤礦贈車得到公證 ' f5 s, |: M$ S n3 k, }
帖子以“阜新市新邱區(qū)知情群眾”口吻介紹說,2008年10月10日,位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,并得到了該區(qū)公證處的公證。 $ n3 u. o5 ]: G9 S4 R
根據(jù)帖主提供的公證書及合同,該煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”,文末還注明了贈車發(fā)送機及車架號碼。
6 R+ p7 r! e- c2 ?2 O% u3 z 帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發(fā)票、機動車信息等資料作為證據(jù)。
. r6 C) [3 n, ]: Y+ f “煤礦老板送車,一定是有求于政府。”帖子出現(xiàn)后,很快在網(wǎng)上引起各種猜測。
3 f6 @; E' i- v! ]' t- _8 z 然而,來自阜新市新邱區(qū)公證處的公證文件卻認可了此次贈與行為。記者注意到,同時出現(xiàn)在網(wǎng)上的《贈與公證書》((2008)阜邱證字第359號),此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定,贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細則》的規(guī)定”。
- f9 b9 n5 `! ?- `7 f, I8 j 輾轉(zhuǎn)贈車副檢察長 2 A$ c/ Q2 b5 g8 i- _
不過,帖主表示,事情的重點并不在于贈車本身,因為“隨后,交警支隊對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照,交給當?shù)貦z察院一位副檢察長充當專車。”
8 s6 |: C% E$ m 按照他的分析,本田車被轉(zhuǎn)手背后,其實與一起案件有關(guān)。
+ m$ c9 r; d- d8 v- F8 l 據(jù)介紹,2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占,此事經(jīng)村民多次舉報,當?shù)貦z察院介入調(diào)查,而有關(guān)領導正是擔心被調(diào)查,從煤礦拉來贊助,“通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到檢察院副檢察長手中。” 8 l# T" o. e- o6 d; |: Z
有網(wǎng)民注意到,7月25日《人民代表報》A 08冰點版報道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。 0 N: }: x8 m; I( M3 Q h+ `
報道中稱,交警支隊根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日,阜新市公安局交警支隊隊長向下屬查詢后表示,遼O J0031的車“是檢察院用的”,并稱,阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示,“遼O J0031是一輛本田轎車,該車由該單位一位副檢察長使用”。 ) M+ N% B; c8 {
報道還透露,在有媒體記者到當?shù)夭稍L后,7月3日,檢察院曾把車還給了新邱區(qū)政府,放到一個舊車庫里,但十天后,該車又被送回檢察院。
3 u5 f9 f2 @! Y/ A4 o" V$ q 各方尚未回應
0 M/ m, g' d. {+ z4 M 至于帖主提到的征地款被占用一事,也曾在今年7月份被《中國青年報》以《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中》為題曝光。
+ N; G8 r& W& O& _% y 據(jù)報道,2002年12月,阜新區(qū)政府從大崗崗村借走了65萬征地補償款用來墊付區(qū)里其他建設項目的工程款。報道稱,65萬補償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后,也并未按村民之前的想法及時下發(fā)給他們。
8 M7 W# m* f+ Q8 }- ?! q5 Y 而在帖主看來,正是此前的贈車行為,影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進程,“時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
( T$ C/ |& m* M h' Y! g5 C" R! f- p 昨天下午,本報記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊和阜新市檢察院,但未能得到回應。
% j8 s, t# B& n: L$ p1 W3 a. J ?。ū緢笥浾?/font> 張東鋒)" n7 n% d; m7 }+ u+ X/ J
附件五:《瀟湘晨報》報道
6 J% l/ G4 G2 x0 [- k, D網(wǎng)絡鏈接:http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm 6 B6 f3 H! ^6 H9 Q5 l- z
正文:
3 x( c y8 E7 ?! F: [網(wǎng)帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖) W3 a4 g2 ?; g9 r' M1 K; A# r5 P
http://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網(wǎng) 字體: 【大 中 小】
4 B2 i2 B0 x( u( V* f( l+ U& b" K紅網(wǎng)長沙8月13日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午,有紅網(wǎng)網(wǎng)友稱在網(wǎng)易論壇、天涯社區(qū)等網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇猛帖《阜新出現(xiàn)雷人合同:借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》,原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾,有一份離奇的“贈與”合同:2008年10月10日位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由,向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛,交警支隊辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當專車。 1 [$ j! B* I0 J6 L+ @
3 c/ P. n: r% e5 R y$ T. _; x' G
“本田車被‘贈與’和轉(zhuǎn)手的背后,其實與一起案件有關(guān)。”帖子話鋒一轉(zhuǎn)提到,“2002年,新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設農(nóng)業(yè)園區(qū)項目,其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中,部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領導貪占。此事經(jīng)村民多次舉報,阜新市檢察院介入調(diào)查。” 3 B$ \) n1 \* I+ a1 I+ Z
2 i! d6 K% ~$ o- U0 G/ k 接著,帖子還說“調(diào)查期間,涉案的新邱區(qū)一位‘重量級’領導擔心事情敗露,從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’,通過‘贈與’給交警隊,輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車,坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日,檢察院負責的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
( \: |& ]4 u+ G7 u
) C8 Q8 {8 ]9 q; p J! e “此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權(quán)力交易,檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后,稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《(本田轎車)機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《(本田轎車的)牌照登記信息》等,并拍照傳到網(wǎng)上,“請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注,集體聲討,揭開這起權(quán)力交易的‘黑幕’”。
0 U* N9 s, W X, R
/ U1 Y5 i9 v2 Z u: J 另外有網(wǎng)友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報》有報道,“其實交警支隊根本沒有收到該車,而該車自從煤老板買回后,始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事,記者前往阜新市交警支隊采訪,李支隊長承認遼OJ0031的車是檢察院用的。” : ^1 H( W0 D4 Z5 E* b
$ L; z/ R0 Q+ w, t+ `# Y% ?( v! ]
12日下午,記者撥通了阜新市交警支隊的電話,一工作人員稱不知情,給了個電話讓找辦公室鄭主任,撥打數(shù)次無人接聽;隨后,記者致電阜新市檢察院,同樣無人接聽,而德盛明煤礦并未在當?shù)?/font>114上登記聯(lián)系方式。
) T3 \6 \ K6 M- ^附件六:[face]16[/face](老逗了!)http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html 8 }7 j0 E- }9 n' A( g
2 n$ P6 K/ n+ H% W9 e; g' f安徽衛(wèi)視在新聞評論欄目中,評論此事。face]16[/face]. ~$ I% s* r9 \, v8 j' c
附件七:著名網(wǎng)絡評論員柏文學文章《柏文學:資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?》
" s W4 ]# G# D' O4 R網(wǎng)絡鏈接: - y4 b* ]0 s7 a. ^
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
' ^! {0 j$ i* |正文:
~9 N, y# {" y) X7 }, n' O柏文學:資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”? 8 T. z! d. y4 m1 [5 z
2009年08月14日 08:14:10 來源:focus.cnhubei.com 1 G0 A& Y: j. s! e) G
近日,網(wǎng)貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車,并轉(zhuǎn)給當?shù)貦z察部門領導?!度嗣翊韴蟆返膱蟮雷C實了該帖中的贈與合同,該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網(wǎng)貼稱,贈車行為影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進程。(南方都市報8月13日) , _. \3 ^* F. z# y& b
友好幫扶,本是美麗情景,和諧之境。“有困難,找警察”,就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而,煤礦老板來“友好幫扶”公安交警,就有點摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位,贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張,特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”,更是讓人云里霧里,甚至毛骨悚然。 : P# R N( Q) j0 y( u
因為政府是為人民服務的,公權(quán)機構(gòu)的行為涉及人民大眾切身的根本利益,所以需要公告世人的是,該煤礦還與哪些政府公權(quán)機構(gòu)是“友好幫扶單位”?該煤礦還向哪些政府公權(quán)機構(gòu)贈送了轎車或其它物品?可以想象的是,“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊一家。難道,法院、稅務、工商、檢察院、派出所等部門機構(gòu)就不缺辦公車輛?
! a' G* Q, F3 G% \# e' y 更加蹊蹺的是,“友好幫扶”是可以公證的;贈送車輛的公證被稱為是合法的;資本向公權(quán)部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進行的,只要贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細則》的規(guī)定就行;不管贈與人和受贈與人之間的利害關(guān)系,也不管受贈與人的公權(quán)身份是否違背“法無準許不可為”;只要“受贈”掩蓋受賄即可。
2 l* p3 `. l% R4 [% J5 s4 R 沒有最雷,只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊紅彤彤的公章,交警支隊卻根本沒收到這輛車,自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐!這就奇了怪了,交警支隊不是空背“惡名”傻到地了嗎?這其中有多少隱情?有多少交易?交警支隊有沒有轉(zhuǎn)贈給檢察院的合同?這合同有沒有公證?公證處對此有什么看法? 6 r- @/ P3 T4 n/ D5 [0 m
煤礦不止一家,資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權(quán)“友好幫扶”?資本“友好幫扶”公權(quán),莫非“潛規(guī)則”?如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”,那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關(guān)心的是這“友好幫扶”,會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱,會給社會帶來多少不公平,會給和諧穩(wěn)定帶來多少絆腳石! |
|