|
“全體中國人”是怎樣被感動的?
9 x* a. }0 g" Q+ ~0 C/ e' X0 \8 y, ?' P2 ]# y
; X" q- w$ s4 g8 a5 Y 幾位具有“高尚職業(yè)”的中國人,對全體中國人頒發(fā)了一個“年度特別獎”。2月5日晚,央視一套播出2008年度《感動中國》人物的頒獎儀式,頒獎儀式打破常規(guī),將年度特別獎授予了全體中國人。
6 n. E& T: m) j7 ?& X, j' q; j( X2 s; }
評獎組委會在頒獎詞中稱:“2008年的中國經(jīng)歷了太多悲愴和喜悅,在抗擊暴風雪、抗震救災、舉辦奧運會、神七航天員太空漫步等事件中,中國人用堅韌、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量?!倍胍暋陡袆又袊分破酥觳ㄕf:“……但在年度特別獎上,我們今年卻難以取舍。整個2008年帶給我們震撼、感動、驚喜和痛愴。最終我們決定將這個獎項授予全體中國人,因為我們每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者?!?
9 a, Z8 f( j1 k. ?9 W* Q8 X; ]# O; Q
. z. A+ M! A6 B 但瀏覽門戶網(wǎng)站的新聞跟帖和人氣論壇上的發(fā)言后不難發(fā)現(xiàn),獲得大獎的中國網(wǎng)民對此并不領(lǐng)情。不僅不領(lǐng)情,諷刺挖苦或謾罵指責“《感動中國》人物評選”的言論還占據(jù)了絕大部分跟帖位置的網(wǎng)頁。 - J4 C; ^) U' X+ b/ {' G
; r7 E2 b z9 D1 D! @' K 至于設獎、評選的“資格”、授權(quán)等問題,我們可以回避不談。這活動,不過是在特定體制規(guī)定情境中的一種做媒體、做電視的特色方式。理解這一點的人,則對此活動既無苛求,也不在意。然而,這個評選還是讓許多具有“理解萬歲”情懷的人忍不住怨言,因為,此事、此獎,的確是過于“無厘頭”;而網(wǎng)民群發(fā)惡評,也多是為了展現(xiàn)一下“我并不傻”的姿態(tài)。 6 f4 O Y5 `5 T* s5 Q1 c
; \% r3 |2 A: t% y# U1 r “每一個中國人,無論你生在地球哪個角落,只要你是黃皮膚、黑頭發(fā),你都是獲得‘感動中國’獎的一員,因為大家都是同心同德的。”——這個評獎的“種族主義標準”,新鮮到史無前例,也荒唐到史無前例?!耙驗榇蠹叶际峭耐碌摹保@理由毫無根據(jù),事實判斷一塌糊涂。籠統(tǒng)說“每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者”,顯然也是不對的——受益者、被拯救者、加害者、失職者、旁觀者、批評者……都是“中國人”當中的一部分。
, U. ~! ^4 u7 I
7 O9 n+ X2 S$ ^+ o發(fā)言的網(wǎng)民們能夠意識到,自己和對嬰幼兒下手的毒奶制造團伙不是一伙的,他們羞于和豆腐渣工程的“建設者”、紙老虎的炮制者、猥褻女童者等犯罪分子并列“登上領(lǐng)獎臺”。他們仇視發(fā)國難財?shù)呢澑撸瑫r也不承認那些“發(fā)國威財”的人感動過自己。所以,他們說:“請不要把我和小偷們放在一起。我還有些面子呢”、“我覺的我不夠格”、“本人拒領(lǐng)此獎!” * q4 g' }% t4 o; x2 X1 B
3 V7 t; L o0 M' I
“優(yōu)秀的官員、為國爭光的運動員、杰出的知識分子、出生入死的人民衛(wèi)士,還有那些并不具備豐功偉績的普通人”——對頒獎文字中這樣的“排列順序”,表示不滿的網(wǎng)民有不少,有人提醒“請注意順序,順序,順序!”這倒是錯怪人家了,其實這樣的順序,正是高度重視、嚴謹研究后的結(jié)果,事關(guān)緊要,反映出了活動宗旨。 * q) h5 `) j# s! u; G! y3 H
+ P' Y* _# [+ L5 M7 k e3 D5 \ 從“實用性”方面調(diào)侃此項大獎,網(wǎng)友“太有才”的表現(xiàn)值得一提。網(wǎng)易黑龍江大慶網(wǎng)友問:獲得2008年感動中國特別獎,可以寫到簡歷上么?接著就有人回答:一定要寫上,這是我從幼兒園開始獲得的第一個獎! 2 e0 o5 r% J4 Y/ q) ?
5 J. H* ^- k2 h* o9 [) v) D
另有網(wǎng)友說:“作為獲獎的一名中國人,請問下CCTV和主辦方,我下崗了,你的證書能幫我找工作起到作用嗎?如果不能的話,能給個紀念品行嗎,它還實惠些!”“現(xiàn)在我們可高興了,全國人民都獲獎了,懦懦地問一句,我有這個獎,孩子上學能少收一點錢嗎?買房能優(yōu)惠嗎?”中獎原來是這么簡單,以至于一網(wǎng)易廣西玉林網(wǎng)友如此“遺憾”:我兒子今年出生的,就這么錯過了……
$ D3 B3 @7 }# z5 F) j
2 j" u& {8 F- |# Z _9 P% `5 s/ D# o 是的,“中國人”自己給自己發(fā)獎,通過“代表頒獎”的方式,自己安慰自己,自己學習自己,評選到了這種地步,連忽悠的價值都不復存在了。就算自慰吧,也要講點邏輯么,而制造邏輯笑話則成了自瀆。要是評委們的邏輯成立,把特別獎給“全體地球人”更好——那才顯著咱中國人地位高、牛氣足不是? " }9 ^% q. }; W, v) |% \
. S$ G1 x, J8 S( k# d, a8 q
中國人在網(wǎng)上拒領(lǐng)大獎并“惡語相向”,不再假裝被感動,實為民智初開之一例。對此,類似活動的組織指揮方,似乎亟需“認清形勢”,重新審視自身的“精英身段”以及“文化價值”。 ' \ T: ?5 x! R
1 P+ C, v% o9 F& Q( x" M/ K7 U
只要評選結(jié)果和公眾的“被感動記憶”不離大譜,大家對此類活動還是會抱著欣賞態(tài)度。過去的特別獎都是授予群體的,而有些特別的2008年,“感人群體”其實比歷年更容易評選。說點“建設性意見”:如果不把特別獎授予快速出現(xiàn)在地震災區(qū)的山東莒縣農(nóng)民,如果不授予在地震災區(qū)捐建多個希望小學而無一垮塌的民營企業(yè),如果不授予堅韌、厚道、寬容的四川災民……那么,把這項特別獎授予5.12震災后的全體志愿者,有誰會對評委們冷嘲熱諷呢? |
|