|
在自助游越來越盛行的今天,當你走到一個人生地不熟的地方,隨身攜帶一臺GPS導航設(shè)備無疑為你的出行帶來極大的便利,它如同一位貼身向?qū)?,不但可以帶你走四方,更可以給你提供豐富的周邊位置信息,幫助你快速達成自己的愿望。而被喻為是GPS導航靈魂的導航軟件,更是起著至關(guān)重要的作用。下面就我的車載導航儀蘋果AP-602上使用的兩個導航軟件凱立德和papago,談?wù)剛€人使用體會,給網(wǎng)友們一個參考。 * L" G" R- Z' ]2 W% S
! c; D5 o. j# _- w1 b' M
9 k* G3 V6 S4 v' r+ K- Y. p
地圖$ M& d6 H+ ]2 q
凱立德:自主開發(fā)的圖資,軟件的兼容性、穩(wěn)定性很好。( B- R( b( e( O0 T
papago:目前使用的是易圖通和四維圖新的地圖,用戶可以自選地圖。) I8 |0 P. t8 z+ c# d
地圖是導航軟件重要的一部分,圖資覆蓋范圍及詳細度是考量導航軟件的主要標準。我所用過的導航軟件有道道通、靈圖、高德、領(lǐng)航星,包括現(xiàn)在使用的凱立德和papago,個人覺得凱立德導航軟件搭載自主地圖,所以兼容性、穩(wěn)定性較好。而papago所使用的易圖通和四維圖新是國內(nèi)最強的兩大圖資商,地圖詳細度較高,用戶自選地圖服務(wù)也是比較吸引人的。5 m0 b: K7 [+ h+ Z# b
菜單 5 q* @+ j; R- o' Q- [
凱立德:默認快拼查找,進入下一級菜單才能看到更多查找方式。在查詢目的地時耗時較長,需等查詢2 f- m6 I4 v1 i
結(jié)果全部出現(xiàn)后才可進行下一步操作。
2 G; I" W" K/ f papago:各類查找方式排列在同一界面,顯得簡單方便,查詢速度較快。
& I) \2 ?' S& L$ s繁瑣的菜單級別設(shè)計,操作起來比較耽誤時間,凱立德在這方面有待進一步優(yōu)化。相比之下,papago的菜單
. k' y8 b: ^" f1 z& W+ X) }% M; {布局就顯得合理得多,查詢速度自然也快些。
; W- _9 F; D) a2 @路徑規(guī)劃, V9 Q1 u$ @3 v7 t& Z4 D
凱立德比papago多了一個“最少收費”的規(guī)劃選項,很貼心的為消費者考慮省錢啊,不過,這個功能不是在所
& ]$ W% o0 p* Z" d3 G4 W' c, |- U有地方都適用的哦,有時候它會帶你繞小路,以避開收費站,這會多花一些時間。如果大家急著趕路或者是雨天的
7 L0 \' D* C U9 k0 {8 ^3 g( \% x話,不建議使用,一是危險,二是在路況較差的情況下會耽誤更多時間。當然,對于一些冒險愛好者,倒是可以嘗3 X7 j' m+ }/ B. v ]- u
試下。
4 |$ u3 B4 Y" D( b* x規(guī)劃速度方面,凱立德比papago要快一點。而在詳細路徑顯示界面,雙方?jīng)]有太大差別,行車方向、道路名稱
- q! L8 F# j y& x7 Y6 I; s及距離等,都一一羅列。不過papago的界面上多了一個“模擬導航”的按鈕,用于執(zhí)行模擬導航功能。6 G' J0 S/ ~5 M5 ~( @; C5 `
導航畫面+ ^& G# y7 A' D( k
凱立德:三種模式下顯示的都是平面地圖,用久了感覺很平淡,畢竟現(xiàn)在其它的軟件,比如高德、MIO都做起了3D導航,希望凱立德在車載導航軟件也能夠出3D版本(凱立德手機版是有3D功能的)。
1 u* l2 n. M4 s2 ]( b) fpapago:3D實景導航,就是不一樣,很真實,畫面流暢,是我喜歡的。官方描述全國有近三千座3D實體建筑,不過目前使用下來,感覺好像還只限于大城市,小城市的3D建筑數(shù)量很少,希望以后會多一些。% P% q) N! ^: v! v+ [9 @0 ?
路口三維實景圖
7 d) V1 E. v; d/ M' L, D' F凱立德:路口實景圖片數(shù)量多于papago,界面也很美觀,但路口模式圖及放大圖做的不及papago,特別是路口
- ]. ~- m5 L z2 v2 v' y/ J, K" @放大圖真的是很難看,顯示了很多無關(guān)的灰色道路,有分散注意力的嫌疑。
, y0 I5 u# `( W: k- f2 k" Fpapago:全國有兩千張路口實景圖片,目前在不斷更新,看來也很不錯。路口放大圖簡潔明了,導航時很省心,7 ?( U+ B: C+ G" X& @
不過整體界面色彩沒有凱立德豐富。& a2 k' O) M. t) Y
隨著道路的日益更新及復雜化,即使是在熟悉的城市也會偶爾錯過正確的出口,我想,伴隨導航技術(shù)的不斷發(fā)
5 i/ k# g2 W. A9 K$ B/ S展及創(chuàng)新,路口實景圖也將成為導航軟件的核心內(nèi)容。
6 B1 c: F* x: T6 r( C6 _立體高架顯示
9 r9 U7 N+ U; p2 ? 凱立德:高架道路上,當衛(wèi)星信號飄移至地面道路上,會跳出選擇窗口“在主路上”、“在輔路上”之類的提示,使用者手動選擇完成后,才能繼續(xù)正確導航,我覺得這有點不安全了吧,開著的時候,眼睛要看著前方,還要盯著導航屏幕,再騰出只手來選擇,這是在高架上啊,萬一有個啥事,誰對我的安全負責???+ V& C7 |5 v i+ r/ X- o
papago:獨家專有,算是一大突破,我很佩服papago這一點,總是走在行業(yè)的前端,畢竟立體高架顯示對于我們來說不止是方便一點點。在高架路上,清晰而富于層次感的立體道路,讓導航變得簡單得多,用戶不用猶豫就能選擇正確道路,很省時間很安全。不過,我覺得立體道路的顏色標識可以更優(yōu)化,讓人看起來更清楚分明,那就太完美啦。
5 C! o, \$ N7 r" s; x8 g
/ ^; _( U4 ~2 `; D( L1 a 其它方面,如語音、功能設(shè)置等兩者差不多,這里就不啰嗦了。
" x7 W* b- Y2 g7 @最后做一下總結(jié),在路徑規(guī)劃及路口實景圖方面,凱立德要優(yōu)于papago,在實用性、易用性方面,個人覺得papago比凱立德要好些。當然,每個人的使用習慣及愛好都不一樣,對導航軟件的選擇也就不同了。 `, t1 A, |) C9 Z" ?
大家要是對這兩款軟件感興趣的話,不妨去試試。至于哪個更好一點,便是仁者見仁,智者見智了,哈哈,比較完畢,歡迎大家拍磚! |
|