|
以下這個帖子是在chinaren論壇里看到的,很牛逼!是一個需要所有人明白的真相。要上數(shù)字電視了,看完這個真想砸電視臺去,MLGBD! 4 d, P y& F8 f& p9 W
% U+ c/ Z6 c! d' U% d
首先申明:本人并非電視專業(yè)人員,所述概念也許不符合電視工作的“專業(yè)術(shù)語”,但這并不妨礙我們對這個問題的理解。
$ _6 Y+ w) m) l% M( }數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢,這是毋庸置疑的! 3 F; G8 |# r4 t/ x6 n- Y, m
然而,中國廣電部門近年來推行的“數(shù)字電視”卻是打著“數(shù)字電視”旗號進(jìn)行的一個徹頭徹尾的大騙局!
0 s J, `, Z) X 一、沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源是這個騙局與“真正的數(shù)字電視”的一個區(qū)別點(diǎn)
! e, u0 @+ f6 ]# }眾所周知,目前的中國還沒有“數(shù)字電視”節(jié)目播出,上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號,節(jié)目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節(jié)目必然也是模擬的!
1 r3 a/ a1 ^8 U+ _' K: N3 D5 [不難理解,真正的“數(shù)字電視”應(yīng)當(dāng)從節(jié)目的錄制、編輯、播出、收視等都是“數(shù)字化信號”。 , y" r* I3 B- |& b
二、“機(jī)頂盒”是廣電部門欺騙電視用戶的一個關(guān)鍵點(diǎn)
' c; y5 u! M; b3 s" r/ S據(jù)廣電部門說,電視機(jī)上接駁了“機(jī)頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”了。 $ {! y; `$ E5 D( I
通過對“機(jī)頂盒”工作情況的剖析,不難看出,“機(jī)頂盒”的工作原理是這樣的:電視臺的“模擬信號”——→“機(jī)頂盒”——→轉(zhuǎn)為“數(shù)字信號”——→“還原為模擬信號”——→用戶電視機(jī) |, k( w" }+ O1 v0 s) g3 J
原理很簡單:由于電視臺沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源,“機(jī)頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號”進(jìn)行傳輸,在到達(dá)用戶電視機(jī)前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機(jī)。 - E" a( _. }* e4 t2 W
不難看出,“機(jī)頂盒”其實是多余的,它不過就是把電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去后還是模擬信號再輸送給電視機(jī)。
9 z9 g: |5 T% ]9 B可以這么說,“機(jī)頂盒”只是廣電部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已,說成是“數(shù)字電視”,不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已。
( \* Z2 G! R/ l5 ?1 _6 U+ ?三、實行行業(yè)壟斷,騙取錢財,是廣電部門推行“數(shù)字電視”的根本目的!
& h% p3 B0 D3 e& [' M從廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法就可以看出這個卑鄙的目的。 4 Q* V. n9 o/ Y! V* @* u0 J
一是多收收視費(fèi)
1 L' E! B, h. X( h5 c! d W 以“數(shù)字電視”的重災(zāi)區(qū)廣西為例。據(jù)報道,廣西已經(jīng)完成100萬戶的“數(shù)字電視”轉(zhuǎn)換工作,每戶每月多收12元,一年就多收144元,100萬戶每年就可斂財1.4個億!
+ m* c. O" u: k: {. @5 Z同時,“機(jī)頂盒”是一機(jī)一個,多一臺電視機(jī)就得多買一個“機(jī)頂盒”,每個“機(jī)頂盒”售價在700元左右,即使按照一戶一臺電視機(jī)來算,100萬戶光“機(jī)頂盒”一項,廣電部門就可以斂財約7個億!即使“機(jī)頂盒”的售價降到300元,廣電部門也可以斂財3個億!
8 i7 x" M9 U8 i5 Z6 q二是強(qiáng)行關(guān)閉模擬信號,剝奪老百姓的收視“選擇權(quán)”。 # A+ H4 a# C. t/ q; b5 ]
從各地廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法看,無一例外的就是強(qiáng)制關(guān)閉原來的模擬電視信號,只留3到5個臺給你過渡,一段時間后則完全關(guān)閉模擬信號,逼迫用戶無條件接受廣電部門自己開辦的所謂“數(shù)字電視”節(jié)目,從而達(dá)到壟斷的目的。
* ?- |" v" c. {/ i四、不是題外的題外話
( P" V' u2 y% ?2 q' B近來,有“兩會代表”,有不少網(wǎng)民都對“數(shù)字電視”表示了極大的不滿,但許多人的觀點(diǎn)不外乎就是“數(shù)字電視收多少錢才合理”的問題,而根本沒有看到“數(shù)字電視”是一個騙局的本質(zhì)! * W+ x, @) }9 P0 X2 l3 Z6 ]
試問:對于一個騙局來說,有“收多少錢才合理”的說法嗎?
6 [: L, ^1 j, O0 D1 v, P 騙局,是不容討論的,就像“主權(quán)問題不容討論”一樣,“數(shù)字電視”的騙局必須停止!這才是實事求是的態(tài)度!
4 G2 f: K7 S- J8 r+ l
% y M; K5 e1 p* @* z6 U! J) |0 ~' \- G: K* c2 ~9 ]- W( w- r
 |
|