日本,曾經(jīng)是世界房?jī)r(jià)最高的國(guó)家(注:如今是不是我也不知道,恐怕中國(guó)有超越的可能),東京大阪天價(jià)的房屋,曾經(jīng)給日本社會(huì)帶來(lái)巨大問(wèn)題。十年前到日本,面對(duì)一套公寓三千萬(wàn)的價(jià)格,我這個(gè)中國(guó)人曾經(jīng)十分肝兒顫。到日本的中國(guó)人,有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)若干頗有成就的日本同事住的地方貌似狗窩。沒(méi)辦法,中國(guó)人會(huì)買不起房,日本人一樣會(huì)有這樣的問(wèn)題。! p+ q4 k* p- \- }
1 J1 E0 v; C- K* N8 z2 Z5 i
% b& W& S$ s% J& x. j
由于日本工資高,它的問(wèn)題倒沒(méi)有中國(guó)那樣嚴(yán)重??墒牵谝粋€(gè)成熟的社會(huì),讓一個(gè)白領(lǐng)把一半或者三分之一工資還房貸,還是一個(gè)瘋狂的想法,這足以讓他的家庭生活進(jìn)入不安定狀態(tài),并用選票政府叫板。
M* _' M* v5 v* a" O+ O+ f! E
: s& n; \) r) r) t5 }) b% z 日本政府當(dāng)年一定曾經(jīng)絞盡腦汁思考怎樣在這樣的局面下解決問(wèn)題,而且,由于當(dāng)時(shí)日本的高房?jī)r(jià)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可及,這種解決方案必然不能是一個(gè)頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳的東西。 * k1 W# Q y+ Q; q6 e) ?
現(xiàn)在,日本房?jī)r(jià)高漲已經(jīng)過(guò)去二三十年了,而日本社會(huì)反而益發(fā)穩(wěn)定,說(shuō)明他們的招數(shù)很有效果,那,我們?cè)趺床豢梢越梃b呢?
; C* }" R+ K' M 事實(shí)是,當(dāng)我到日本以后,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)相互矛盾的現(xiàn)象。3 f& H+ D+ b9 c- Z9 e. ^6 Q
25970481.jpg (98.81 KB, 下載次數(shù): 92)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
& Z" u% R0 q. S3 \1 f: V% Q3 G黃金地段的日本房?jī)r(jià)是高不可攀的 5 V, T" s' N, x% p! H' G
那就是,第一,房?jī)r(jià)高昂,即便是金領(lǐng)白領(lǐng)也不乏住狗窩的;第二,很多低收入者卻住著寬敞的大房子,而且到處可以看到空空無(wú)人的公寓。% v1 A& F/ h" F* ?" j2 u7 V
& c7 ^6 O* p: F) a. Y6 T1 Y 這個(gè)現(xiàn)象的背后,就是日本政府解決高房?jī)r(jià)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題的答案。
5 Y& D0 o) R5 z( T- A2 F7 T/ ]3 H; u3 F v5 h8 h
當(dāng)1980年代到1990年代,日本開(kāi)始出現(xiàn)房?jī)r(jià)飛漲現(xiàn)象之后,日本也曾陷入我們目前的困境。為了解決這個(gè)不能漲,不能降,也不能“不漲不降”的難題,日本政府采取的措施是:大建公用住宅。: ~ b6 |* g/ O5 S' a
2 D9 @1 p' N4 g ] I) w# V' a
在日本,各縣(即?。┙ㄓ写笈翱h營(yíng)住宅”,各市建有大批“市營(yíng)住宅”,專門提供低收入者居住。所用均為國(guó)有土地,建筑多為高層單元住宅,除了交通多不甚方便外,其居住質(zhì)量并不低于普通公寓。0 P% c0 z- a2 c# i) W
# X6 o0 ^% X Q9 w7 {+ _! w4 {9 i1 v
這種做法,讓日本底層買不起房的民眾,可以住進(jìn)市營(yíng)、縣營(yíng)住宅,而無(wú)需在商品房的天價(jià)面前變成社會(huì)動(dòng)蕩的因素…: r! ~5 P- W* G, I1 p( Q# R0 I
$ M+ W- u. S8 o 是啊,咱們中國(guó)早就開(kāi)始建經(jīng)適兩用房啦,不過(guò)效果可不象預(yù)想的那樣好。第一是數(shù)量不夠,第二抽選可以抽出“五聯(lián)號(hào)”來(lái)!, U& K% a: ^+ H: l; L
) [7 W8 G7 m$ l6 ^7 F, y
并且,日本的公共住宅和我國(guó)目前的經(jīng)適兩用房,有一個(gè)致命的不同:只租不賣。9 I- \+ B4 o( L8 A5 o0 j& ^
在早期,日本還有一個(gè)租公房者定期搬家的制度。也就是說(shuō)租了公房只能住兩年,過(guò)了以后你就得重新參加抽簽,公家?guī)湍惆峒覔Q到新的地方。房子固然是有,但是不允許你連續(xù)居住,這就讓弄到公房然后偷偷轉(zhuǎn)手高價(jià)出租者成本驟增。
8 ?- V; s( x4 {( n, o9 h& x5 Y0 w$ H+ u5 O6 E& B
竊以為,正是這一點(diǎn),讓制度性腐敗對(duì)此無(wú)從下手。 S4 _0 J$ z8 `( k# x
6 ^$ l9 q3 R5 o
據(jù)說(shuō),乾隆年間河南大災(zāi),周圍各省不是大量涌進(jìn)災(zāi)民造成社會(huì)問(wèn)題,就是地方官拒絕災(zāi)民入境遭到輿論攻擊。只有江南總督李衛(wèi)那里處理的最好。理由很簡(jiǎn)單,李衛(wèi)舍粥,里面必加葦桿,稻草,灰土這些稀奇古怪的添加物。于是,到江南的河南災(zāi)民,吃是吃得飽,但是吃不好,有災(zāi)時(shí)不得不來(lái),災(zāi)過(guò)后誰(shuí)也不愿意賴在他這里不走。, \: n: e# E. ]: {2 D5 n$ N5 D
6 P. x/ d" P$ V9 G! X 日本人的制度是比較成熟的,除此之外,還有幾條對(duì)租公房者的限制:第一,定期的收入審核,超出收入的不允許駐在,或者收取高額房租;第二,公房分級(jí),白領(lǐng)也可以住公房,但房費(fèi)較高,等等。& ?( v% J9 E, g+ r
6 W1 C/ `! R& S+ _; [) \. { 日本政府當(dāng)年就是在全民對(duì)高房?jī)r(jià)的憤怒之中大造公用住宅,緩解社會(huì)壓力,現(xiàn)在看來(lái),是造多了。再加上日本人口逐年遞減,現(xiàn)在日本稍微偏遠(yuǎn)的地方,可以看到有很多公用住宅的信箱上糊著牛皮紙——這表示空房沒(méi)人住的意思。( u5 X7 i4 C7 P4 y7 y
) @9 {) n" _6 R* E# K- x t8 _
r.jpg (132.82 KB, 下載次數(shù): 93)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
日本的“經(jīng)濟(jì)適用房”質(zhì)量不低于國(guó)內(nèi)的別墅區(qū) + a/ t# ?% Y5 F
從日本的經(jīng)驗(yàn)看,中國(guó)其實(shí)并不存在房子危機(jī),房?jī)r(jià)也沒(méi)必要這么高——日本的人口密度和房屋建造成本遠(yuǎn)高于中國(guó),而日本的房子供應(yīng)卻達(dá)到了過(guò)剩,所以中國(guó)完全可以解決國(guó)民的住房問(wèn)題。
5 h0 x% Q( ]4 ^% ?, y( ^3 c; U7 b4 g+ o* m+ k) y/ }5 o
說(shuō)句不好聽(tīng)的話,中國(guó)的“房?jī)r(jià)恐慌”是房地產(chǎn)商、兜售地皮的政府以及他們的聯(lián)盟制造的,非如此,不能把各位錢包里的銀子拿走。 |