|
" Y* Y( J! d( ~ ]( f
9 u) Z. Q8 H& Q/ y 一句“沈殿霞‘小姐’安息”,就了斷了今生的恩怨。鄭少秋在前妻葬禮上的表現(xiàn),別說肥肥的親人不能接受,就是觀眾也一概覺得他也太薄情了。所以他應付差事的花籃被撇在一邊,所以肥姐飽經世故的好友才揭他三大謊言。
% L. P2 ^$ b! ~$ [0 W- D" k, Q- ]1 }5 p. X8 T
人都走了,連個“昔日吾愛”都吝于給,空頭人情都不肯送,何必呢?不是還在娛樂江湖上混嗎?這一舉減去的人緣分,一輩子都難補回來。我卻從中讀到了鄭少秋心頭濃濃的悔意恨意。0 G' U C) o2 |0 Q2 L8 d8 b& R
$ c% U0 `. q1 T V
一直以來,始終有一個巨大的不解:鄭少秋在對待前妻問題上,為何那樣不會做人,連順水推舟的人情都不肯送。肥姐爽朗磊落,無論感情上、經濟上、撫養(yǎng)女兒上,都獨立擔當,絕不給對方添一絲麻煩,有可能被纏的后顧之憂根本不存在。換個人,大概會及時有效地把愛情降調為親情友情,努力保持良好的雙邊往來,給外界一個俠客印象。畢竟,在香港娛樂圈,肥姐的人脈和聲望明擺在那里,處得好機會叢生,百益無一害。而老秋,犟頭倔腦,好人不做做歹人。越琢磨越想不通,拋開現(xiàn)妻河東獅官晶華不提,總覺得老秋另有隱情。" D+ Y6 K% J& i2 G
) d: J0 {, u5 M/ f8 t/ o+ |# P9 G
眾所周知的肥姐那句泣問終令我恍然:你到底愛沒愛過我?換位考慮,在一段早期純屬安慰后來純屬慣性的感情里,一待十年,委不委屈?
# }% w6 X0 l. V( t7 B9 @' z4 j6 N, _+ u9 ]% n) a; B
倆人的相愛本來就是一場誤會。一個是出于同情去安慰失戀的他,一個是心碎無路可走胡亂找個港灣棲息,這陰差陽錯的,乾坤就此挪移:肥姐一腔積蓄已久卻無處寄托的深情一夕爆發(fā),所產生的巨大能源釋放為一生的情結,牢牢地維系在老秋身上。是老秋幫肥姐圓了一個夢,讓她不枉此生,不枉女人一場。% z8 |8 c3 s8 Y- f' ]' l( [+ N: A
. B. I; q; D( G+ Z8 ?1 x' Z% W2 Q 而老秋這邊,情形就大不一樣了,倆人同居九年,再加上一年的婚期,如果老秋實際一直處于被動挨愛的境地,那就慘透了。十年來,沈殿霞無微不至地提攜,一如既往地奉獻,直至為留人留心冒著生命危險生孩子,這濃重的情讓一個不愛她又良知未泯的男人實在不安,實在擔待不起,只有頂著忘恩負義的罪名抽身逃離。鄭的道德底線在肥姐生了孩子后徹底崩潰,不是愛的結晶,罪孽呀!我覺得老秋走的時候,他真正的人生才剛剛開始。雖然已經太晚,雖然一切都已注定。2 z7 ?: x$ m# H1 B; n9 a2 r: J
/ y' h$ {, w* j6 L9 S- I6 r
鄭本是倜儻帥哥,與肥肥的相遇扭曲了他的命運。從此,他成了一個借女人博取功名的小人,一個為達目的不惜委屈自己感官的精神侏儒。只要肥姐在,他薄情負心的帽子就結結實實戴在頭上,他與官晶華就得被視做奸夫淫婦,縱然婚書在手,縱然女兒成群,也照樣享受不到世界的祝福與認同。所以這兩口子,尤其是官婦人,才在肥姐病重到去世到出殯一系列禮數上,表現(xiàn)得那樣不可理喻,那樣放肆地冷淡。- b# k3 e) Q& ]; ~/ E
$ c( x( O+ m+ w4 e- ` 情理上,肥姐占盡了風頭,獨立、堅強、隱忍、寬厚,老秋則是那個襯托其光芒的對立面:風流、狹隘、自私、涼薄??峙拢诶锨锏男闹?,一個“冤”字盤桓一生。6 n0 I' S9 q; e% e# w0 M! W h) D
. g6 P g3 k: T, |
老秋并非濫情之人,與官晶華婚后,從無緋聞相伴,如今年過花甲,還拍戲不綴,辛苦養(yǎng)家,責任不減,斷不是無情郎。
5 a* ~" y5 N" Q/ B2 K' S
S; Y- |, `# _( M/ T2 o9 l 如果沒有老秋,肥姐又會怎樣?參照哲人理論:悲劇比沒有劇好,老秋也算是做出了一個老實人應有的貢獻了。正因為怕辜負,正因為尊重死者,他才不愿意欺騙已經仙逝的老妻,寧愿背著罵名,不謊稱,也不作秀,難能可貴呀!, M" `, t. \8 e( X1 j; y& E+ Z
|
|