|
西安市戶縣公安局100多名干警聯(lián)名致信媒體、網(wǎng)上發(fā)帖,實(shí)名舉報(bào)前任公安局長(zhǎng)溫志剛。在給媒體的舉報(bào)信中,主要提及4個(gè)問(wèn)題:1.集資1億多元,工程沒(méi)有招標(biāo);2.4000多萬(wàn)剩余集資款去向不明;3.原定房?jī)r(jià)每平方米800元,最終每平方米1240元,比同地段同期房?jī)r(jià)高460元;4.19套大面積住房饋贈(zèng)給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。目前,集資所建400多套房屋中200多套出現(xiàn)滲水等質(zhì)量問(wèn)題?!⌒麄魈幪庨L(zhǎng)錢百運(yùn)表示,對(duì)該帖反映的主要問(wèn)題,2008年8月,西安市公安局紀(jì)委在西安市紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)行過(guò)調(diào)查,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)溫志剛存在舉報(bào)材料中反映的問(wèn)題。 (8月20日 京華時(shí)報(bào)、中新網(wǎng))
4 x) y- N2 i# l
( l5 b* n2 i L4 ]# N. C 公安局是執(zhí)法機(jī)關(guān),卻要100多名干警聯(lián)名致信媒體、網(wǎng)上發(fā)帖,實(shí)名舉報(bào)前任公安局長(zhǎng)溫志剛,實(shí)在讓人震驚!而調(diào)查結(jié)果卻未發(fā)現(xiàn)溫志剛存在舉報(bào)材料中反映的問(wèn)題,這個(gè)結(jié)果真不知到該喜還是憂?但卻留給我們這樣的疑慮:到底是沒(méi)有調(diào)查出問(wèn)題,還是根本就沒(méi)問(wèn)題?如果溫志剛不存在舉報(bào)材料中反映的問(wèn)題,那100多名干警聯(lián)名致信媒體、網(wǎng)上發(fā)帖豈不是有誹謗他人之嫌?
- c( L4 `7 z; b. I" t# m1 P
9 n! s/ u1 P9 `0 a% }/ R 從媒體透露的信息不難看出,西安市戶縣公安局搞集資建房應(yīng)該屬實(shí)。既然事情屬實(shí),那為什么不進(jìn)行工程招投標(biāo)?至今為何不公布建房賬目明細(xì)呢?戶縣公安局集資建房比同地段同期房?jī)r(jià)高460元的理由何在?總該一一給職工個(gè)明白帳吧!至于19套大面積住房饋贈(zèng)給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題,執(zhí)法機(jī)關(guān)到各家摸摸底不就什么都明白了,若不是戶縣公安局的職員卻分了房的話,不管有千種萬(wàn)種借口,也會(huì)成為禿子頭上的瘡----明擺著的(作弊)事!用得著瞪的大眼裝糊涂嗎?! T" Z9 x" u0 G: q7 F" n! w
$ x! [3 M4 E" s: I4 S/ M: \
西安市戶縣公安局百名干警聯(lián)名舉報(bào)前任公安局長(zhǎng),不管出于什么原因什么目的,都足以說(shuō)明了事件的嚴(yán)重性。既然實(shí)名舉報(bào),帖子后面附有20多位干警的聯(lián)系電話。有關(guān)部門為何就不能及時(shí)深入下去多了解了解情況?非要等問(wèn)題上了媒體鬧大了,才忙著出來(lái)又是澄清又是成立什么調(diào)查組呢?這難免讓人生疑:公安機(jī)關(guān)反映問(wèn)題都這么難,更何況老百姓呢?
( k. B9 N5 F1 p$ T/ K" V
2 k9 S/ H' F. V; S2 w 事情無(wú)論大小,只要事關(guān)群眾切身利益就沒(méi)有小事。作為執(zhí)法部門,今天我們可以推拖,明天可以不理,但最終我們還得去面對(duì)。與其將小問(wèn)題“拖”成大問(wèn)題,不如及時(shí)將問(wèn)題消除在萌芽狀態(tài)。這樣不僅可以節(jié)約大量的財(cái)政資源,更有利于化解干群矛盾和解決問(wèn)題。
/ l& O- J8 k7 @: s9 a& j( J
/ e0 ~2 I" F9 `9 U- x5 w& k6 P 戶縣公安局100多名干警聯(lián)名舉報(bào)前任公安局長(zhǎng),大家無(wú)外乎要解決集資建房中存在的問(wèn)題,只要執(zhí)法部門及時(shí)介入,本著尊重事實(shí)、全面了解的原則,客觀調(diào)查處理與化解矛盾。該糾正的糾正,該法辦的法辦,就可使問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。' N. J7 _+ }5 b; s& ?& _# ^
2 O- L: o& R0 d+ d) G% B
解決個(gè)集資建房問(wèn)題卻要100多名干警聯(lián)名舉報(bào),實(shí)乃是目前執(zhí)法體制之弊病。這同時(shí)也反映出加快政府體制改革的迫切性。群眾反映問(wèn)題的單線渠道若不變成群眾反映和干部下訪的雙向渠道,難免會(huì)縱容部分執(zhí)法官員的官僚主義習(xí)氣,讓群眾反映問(wèn)題成了滿天地里烤火——一面熱。這恐怕就是戶縣公安局100多名干警聯(lián)名舉報(bào)前任公安局長(zhǎng)給我們留下的思考了! |
|