白骨堆起的山水草堂

盛夏的果實

盛夏的果實

秦人

戶縣啊 :(

余下玉店

:(

無官一身輕

:'(:'(:'(

nokia0308

真悲慘呀

花澤の

聽說前幾周已經(jīng)公開審理了，但是沒有當(dāng)堂宣判，也不知道結(jié)果如何/

雪中送碳

山水地方呼{:3_50:}

悶悶

  B* @3 {0 q& a' F+ |/ j% E) {/ z
, y# @# o4 @5 O3 K1 [. m- V

1 l. Z6 R8 f$ ~" s5 q1 O

搬遷糾紛少年被錯殺 省高院開審戶縣草堂搬遷案

　　本報訊  因拆遷時與村民意見未達(dá)成一致，戶縣一項目部工作人員糾集年輕男子“嚇?！贝迕瘢瑓s錯殺一名15歲少年。西安市中級人民法院判決后，雙方均提起上訴。昨日上午，該案在陜西省高級人民法院開庭審理。

　　2007年6月下旬，陜西某房地產(chǎn)集團(tuán)項目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村土地，因搬遷賠償問題未與村民達(dá)成一致，兩名工作人員糾集6名男子實施報復(fù)。但卻因認(rèn)錯人，錯殺了15歲的少年賀安。去年底，西安市中級人民法院以故意傷害罪，分別判處宋斐然死刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處張建華無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身；判處宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。對該判決，雙方均提起上訴。

　　當(dāng)日上午9時許，當(dāng)法警將8名被告帶上法庭時，受害人賀安的父母情緒異常激動，他們?yōu)槭鹤油纯蘖魈?。庭審時，賀安父母仍難控制自己的情緒，以至于影響了法庭秩序，審判長不得不宣布休庭10分鐘。賀安的父親賀智奎哭著說：“我那么好個娃沒了，真是沒辦法控制呀?！?
) w5 b) f3 d' n# V1 _, u
" r/ K6 l7 l" J" l9 f　　再次開庭后，控辯雙方就焦點問題進(jìn)行了激烈辯論?？胤揭约笆芎φ呒覍僬J(rèn)為，被告人張建華、宋康民在公司從事拆遷協(xié)調(diào)過程中，采取非法手段逼迫萬軍寨村村民拆遷，又雇傭、指使宋斐然等人實施報復(fù)傷害行為，致被害人賀安死亡，手段惡劣，犯罪后果嚴(yán)重，社會影響極壞，法院應(yīng)維持一審判決。而辯方則認(rèn)為被告宋斐然是失手致人死亡，其余被告有的是受人指使，有的并未到案發(fā)現(xiàn)場，且認(rèn)罪態(tài)度好，均有悔罪表現(xiàn)。一審法院量刑過重，請求法院慎用死刑，幾名從犯適用緩刑。此外，受害者家屬對附帶民事賠償部分的計算標(biāo)準(zhǔn)也提出異議。法庭將擇日宣判。  至今未宣判
' }  T3 @+ J! X% d: r
9 f$ k( t6 o, A' @: ]　　上圖：庭審現(xiàn)場受害者父母幾度控制不住情緒，抱著孩子的照片傷心落淚。

悶悶

　2008年11月26日，西安市中院以故意傷害罪判處宋斐然死刑、張建華無期徒刑、宋康民有期徒刑13年，其他5名同案犯也被判處12年至3年不等的有期徒刑。一審宣判后，8名被告人提起上訴。昨日二審過程中，上訴人宋斐然、宋康民、張建華等8人的辯護(hù)律師分別以其受人指使、并非故意致人死亡等理由提出辯護(hù)。檢察員則認(rèn)為，在本案中，8名上訴人的犯罪事實清楚，法院一審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議二審法院駁回8名上訴人上訴請求。法庭將擇日宣判。