|
數(shù)字電視機機頂盒:一個真實的謊言和騙局
) g4 j8 E, C6 \9 m( S首先申明:本人并非電視專業(yè)人員,所述概念也許不符合電視工作的“專業(yè)術(shù)語”,但這并不妨礙我們對這個問題的理解?! ?br />
( p3 W( A0 R( _% h8 e! ^ 數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢,這是毋庸置疑的!
9 i( H0 e; i' T% u4 ~ 然而,中國GD部門近年來推行的“數(shù)字電視”卻是打著“數(shù)字電視”旗號進(jìn)行的一個徹頭徹尾的大騙局!
/ l+ _5 {5 v- J( A' G 一、沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源是這個騙局與“真正的數(shù)字電視”的一個區(qū)別點
6 D8 I: h/ Q) z1 s/ r9 v9 J4 Q 眾所周知,目前的中國還沒有“數(shù)字電視”節(jié)目播出,上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號,節(jié)目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節(jié)目必然也是模擬的!
9 A) T3 T ~3 o" V8 u 不難理解,真正的“數(shù)字電視”應(yīng)當(dāng)從節(jié)目的錄制、編輯、播出、收視等都是“數(shù)字化信號”?! ?font class="jammer">9 g& w. {: V' b: M; y& @5 j# K
二、“機頂盒”是GD部門欺騙電視用戶的一個關(guān)鍵點 2 N( [: ?- ^& h% ?; ?0 W3 K, [
據(jù)GD部門說,電視機上接駁了“機頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”了?! ?br />
; e- L' m/ }3 Z& `9 Y 通過對“機頂盒”工作情況的剖析,不難看出,“機頂盒”的工作原理是這樣的: - l# Z( ]. f8 h
電視臺的“模擬信號”――→“機頂盒”――→轉(zhuǎn)為“數(shù)字信號”――→“還原為模擬信號”――→用戶電視機
, n p" v P7 R+ i 原理很簡單:由于電視臺沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源,“機頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號”進(jìn)行傳輸,在到達(dá)用戶電視機前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機?! ?br />
& W( w1 O+ k w 不難看出,“機頂盒”其實是多余的,它不過就是把電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去后還是模擬信號再輸送給電視機?! ?font class="jammer">1 k j. w- m% x7 F( x2 e4 @
可以這么說,“機頂盒”只是GD部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已,說成是“數(shù)字電視”,不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已?! ?br />
: m, R1 u3 W( ^% n9 x. e( i8 h 三、實行行業(yè)壟斷,騙取錢財,是GD部門推行“數(shù)字電視”的根本目的!
& t. b2 I- v1 E/ f6 H! O/ e6 Q$ Q+ L& | 從GD部門強制推行“數(shù)字電視”的做法就可以看出這個卑鄙的目的。
6 M ?$ i7 x0 M; |* f! ] 一是多收收視費。 & v) |( n) }( A9 E# k
以“數(shù)字電視”的重災(zāi)區(qū)廣西為例。據(jù)報道,廣西已經(jīng)完成100萬戶的“數(shù)字電視”轉(zhuǎn)換工作,每戶每月多收12元,一年就多收144元,100萬戶每年就可斂財1.4個億!
/ j1 L; F; E$ @$ ~% G 同時,“機頂盒”是一機一個,多一臺電視機就得多買一個“機頂盒”,每個“機頂盒”售價在700元左右,即使按照一戶一臺電視機來算,100萬戶光“機頂盒”一項,GD部門就可以斂財約7個億!即使“機頂盒”的售價降到300元,GD部門也可以斂財3個億! 2 P$ B9 u: ~. m
二是強行關(guān)閉模擬信號,剝奪老百姓的收視“選擇權(quán)”。 8 R2 Y( J3 [1 n/ u& Y1 P
從各地GD部門強制推行“數(shù)字電視”的做法看,無一例外的就是強制關(guān)閉原來的模擬電視信號,只留3到5個臺給你過渡,一段時間后則完全關(guān)閉模擬信號,逼迫用戶無條件接受GD部門自己開辦的所謂“數(shù)字電視”節(jié)目,從而達(dá)到壟斷的目的。
5 m2 F. \$ N0 s+ b 四、不是題外的題外話 , v! w/ u+ m' s" O
近來,有“兩會代表”,有不少網(wǎng)民都對“數(shù)字電視”表示了極大的不滿,但許多人的觀點不外乎就是“數(shù)字電視收多少錢才合理”的問題,而根本沒有看到“數(shù)字電視”是一個騙局的本質(zhì)! \; X& ]% \ `3 \: Z- p2 u
試問:對于一個騙局來說,有“收多少錢才合理”的說法嗎?
$ A/ {% l8 W) u" S$ d/ Y# J4 L 騙局,是不容討論的,就像“主權(quán)問題不容討論”一樣,“數(shù)字電視”的騙局必須停止!這才是實事求是的態(tài)度! # ^ v* ?4 T- f5 a
我國提供數(shù)字電視信號的是壟斷企業(yè)嗎?有辦法對付它嗎?數(shù)字電視機機頂盒:一個真實的謊言和騙局 轉(zhuǎn)自華聲論壇
7 ^; q0 w, ? B3 [/ o* D6 f轉(zhuǎn)自原貼鏈接:http://www.17kws.com/redirect.php?tid=64677&goto=lastpost#lastpost |
|