![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2021-12-25 18:49
正文摘要:閑話不說(shuō),咱們先上圖,有圖有真相: I" b# w6 L: k - q4 A4 d2 A4 P' ], Z各位看官,這是被初級(jí)法院和中級(jí)法院駁回的判決書(shū),只要你有訴求,我們奉陪,我們不挑事,但也不怕事,因?yàn)槲覀儓?jiān)信,什么時(shí)候善良和正義 ... |
鷸蚌死相爭(zhēng),太陽(yáng)曬得兇。 澄清非與是,未見(jiàn)老漁翁。 |
叨擾了。謝謝國(guó)建。![]() |
好多事 放一放 會(huì)心平氣和! |
各位老師‘: R- @" f# Y3 K1 h 案件已結(jié)果,勝敗自分明!一些文章在西戶秦嶺網(wǎng)讀過(guò)。這些已成往事!望不要持續(xù)下去,擴(kuò)大事態(tài)!個(gè)人素質(zhì),人品及道德,不是法庭及網(wǎng)絡(luò)議論之常事,注意保護(hù)個(gè)人隱私!不然構(gòu)成相互攻擊及誹謗等多傷身心…。年已老,健康最好 疫情期間 多保重 多沉思 多包容 向前看! |
歇斯底里耳! i: N- O6 F9 Z& `9 h 因?yàn)椴恢滥闩c閆鳳儀什么關(guān)系,不便說(shuō)你什么。 |
你就是一個(gè)已經(jīng)寡廉鮮恥到了極點(diǎn)的訟棍,臉皮厚的無(wú)以復(fù)加!你說(shuō)的那么振振有詞,為什么一審再審的法官不判你贏呢?除了胡編亂造,你有沒(méi)有能拿得出手的證據(jù)?老法協(xié)的兩位領(lǐng)導(dǎo)拿著你證件的照片難道是要給你頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)聠???jī)蓚€(gè)人證你都這樣信口雌黃,背著牛頭你都不認(rèn)贓!真以為你可以翻手為云覆手為雨 |
續(xù)昨天: 五、盜取了我的工作證照片——證明我是法律工作者。但我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)我是律師。你用“一輩子都沒(méi)有律師資格證”來(lái)酸我只能是自己打臉。你把照片裁剪了發(fā)上來(lái)(就和你把判決不敢全部發(fā)上來(lái)一樣)只能說(shuō)明你心懷鬼胎。敢把全照片發(fā)上來(lái)嗎? 六、你不要用你陰暗的心思誆別的律師搞道德綁架——閆鳳儀委托我當(dāng)代理打官司談不上義款。如果有人檢舉閆鳳儀把侵吞裴智的捐款吐出來(lái)才是義款呢!附我的再審申請(qǐng):2 ^8 r* X' }% L; t7 d1 l, { 民事再審申請(qǐng) 申請(qǐng)人(原審原告、二審上訴人):靳應(yīng)祿,男, 電話13991180571 被申請(qǐng)人(原審被告、二審被上訴人):閆鳳儀,女 , 請(qǐng)求事項(xiàng) 一、撤銷西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審或依法改判為被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。 二、本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。 事實(shí)與理由 一、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)有意“漏寫(xiě)”事實(shí)真相 孤寡老人裴智(女)遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部捐給貧困學(xué)生,托本案被申請(qǐng)人閆鳳儀實(shí)施。由于閆鳳儀的失誤,此款被裴xx冒領(lǐng)。閆焦急萬(wàn)分,委托本案申請(qǐng)人靳應(yīng)祿當(dāng)代理起訴追討。一審審理過(guò)程中,閆接受辦案法官的“建議”,同意與該案被告裴xx將裴智的存款私下分掉一部分,捐一部分。這種做法不但違背了裴智的遺囑,而且極不道德。靳應(yīng)祿出自義憤,極力進(jìn)行阻攔,致閆私分的企圖終沒(méi)能得逞(西安思源學(xué)院老師賀芳玉見(jiàn)證)。這是第一步。第二步呢?離奇而陰險(xiǎn)。離奇:該案一審判閆只聯(lián)系受贈(zèng)單位,僅此而已,判捐贈(zèng)由被告裴xx實(shí)施,剝奪了閆的實(shí)施資格,亦與裴智遺囑相違,瑕疵明顯,但閆卻堅(jiān)持不上訴;陰險(xiǎn):若不上訴,一審判決自然生效,就可以私分了。靳應(yīng)祿再三闡明上訴的必要性以及不能私分的大道理,閆理虧詞窮,卻以老伴做手術(shù)(事實(shí)證明是道謊)拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。靳應(yīng)祿盡管很不高興,但為了顧全大局,便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對(duì)沒(méi)有想到靳應(yīng)祿會(huì)主動(dòng)墊繳上訴費(fèi),只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于靳應(yīng)祿攪了閆的“私分”夢(mèng),閆恨之入骨,便對(duì)靳應(yīng)祿施以瘋狂的誣陷和誹謗——這是根源,也是靳應(yīng)祿上訴狀上的內(nèi)容,西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)不應(yīng)該有意漏寫(xiě)。 裴智存款190784.93元,閆鳳儀實(shí)際捐152228元,所差的幾萬(wàn)元以及閆將該款遲遲不捐出用來(lái)給自己買理財(cái)產(chǎn)品生的息(閆自己講的)皆被其侵吞了。更有甚者,閆為了逃避監(jiān)督,甩開(kāi)原定舉行捐贈(zèng)儀式請(qǐng)代理人及其單位陜西省老法協(xié)、裴智生前工作和退休單位及在此案中出庭作證的文友等,不惜背信棄義(已與鄠邑區(qū)教育局簽訂了捐贈(zèng)協(xié)議。是一審判決的先決條件)將款捐往別處。 二、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)因果關(guān)系不成立 原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決認(rèn)定閆鳳儀對(duì)申請(qǐng)人靳應(yīng)祿構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),二審?fù)彆r(shí),被申請(qǐng)人閆鳳儀的委托代理亦當(dāng)庭認(rèn)可了一審判決書(shū)上的事實(shí)??墒嵌徫靼彩兄屑?jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)卻說(shuō)“靳應(yīng)祿并沒(méi)提供證據(jù)證明因該書(shū)中的內(nèi)容導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)其的評(píng)價(jià)降低(見(jiàn)二審判決第7頁(yè)倒數(shù)第5行)”——認(rèn)可了無(wú)法否認(rèn)的原因(事實(shí)),卻否定了結(jié)果?!違背了因果關(guān)系的基本原則。此其一。其二,被申請(qǐng)人閆鳳儀辱罵申請(qǐng)人靳應(yīng)祿為“碩鼠”、“驢”,又用了“偷分代理金”等誣陷詞兒,其不但在朋友圈里散布,而且寫(xiě)在書(shū)中(一審當(dāng)庭承認(rèn)已送出900多冊(cè)),對(duì)申請(qǐng)人靳應(yīng)祿而言,難道沒(méi)有造成嚴(yán)重的名譽(yù)傷害嗎! 三、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)適用法律不當(dāng) 本案原審引用《民法典》第三條、第一千零二十四條之規(guī)定,該第三條內(nèi)容是“民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯”、第一千零二十四條內(nèi)容是“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)……”——此兩條規(guī)定內(nèi)容很清楚,講的是人身權(quán)利不得侵犯、不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),而被申請(qǐng)人閆鳳儀已經(jīng)違犯了, 一審判決卻將申請(qǐng)人靳應(yīng)祿請(qǐng)求追責(zé)的請(qǐng)求駁回,與法相悖。同理,二審將申請(qǐng)人靳應(yīng)祿請(qǐng)求追責(zé)的請(qǐng)求駁回,亦與法相悖。 四、 西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)不應(yīng)該回避訴訟費(fèi) 申請(qǐng)人靳應(yīng)祿在上訴中稱原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決認(rèn)定被申請(qǐng)人閆鳳儀的行為構(gòu)成侵權(quán)【見(jiàn)原審判決第6頁(yè)倒數(shù)第8行】,卻判申請(qǐng)人承擔(dān)起訴費(fèi),不合情理,請(qǐng)求改判——此請(qǐng)求有沒(méi)有道理?二審判決不應(yīng)該回避。 綜上, 西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律不當(dāng),依據(jù)《民訴法》第二百條?。?、(九)、(十一)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求撤銷西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審或依法改判為被上訴人向上訴人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。 此致西安市中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人: 2021年11月23日 : ^: I+ v# e. A$ A+ B ( P; }) g8 Y1 ~3 F, U/ y |
哈哈!發(fā)執(zhí)業(yè)證照片就能證明吊銷執(zhí)照嗎?此其一。 其二,諒解協(xié)議是2020年7月寫(xiě)的,我發(fā)網(wǎng)上(內(nèi)容是我與閆鳳儀往來(lái)的郵件)在6月份,而且是應(yīng)閆鳳儀的請(qǐng)求 發(fā)的。違犯什么了?閆鳳儀有截圖的,一目了然,怎么不發(fā)上來(lái)? 其三, 風(fēng)險(xiǎn)代理有規(guī)定的(一審、二審、再審、執(zhí)行),收費(fèi)一點(diǎn)也不高。你講話離譜,不好說(shuō)你什么。 其四,判決為什么不發(fā)認(rèn)定名譽(yù)侵權(quán)的內(nèi)容——慣用的欺詐手法。4 w j8 A1 [# e% y5 U2 E) i . ^$ d$ P& J; B3 ` |
清者自清,濁者自濁,善惡有報(bào) |