近日,延安大學出臺了《延安大學房產(chǎn)委員會<關于延安大學萃園校區(qū)新建教職工公寓分配、住宅調(diào)整及合并管理辦法》,惹來了全體教師罵聲一片,但是領導無視教師呼聲,一意孤行,教師在群內(nèi)相互討論,發(fā)泄怨憤。其中有幾個重點問題暴露:1,事業(yè)單位正式教師編制職工竟然沒有住房公積金,嚴重違法。學校數(shù)十年來從未給職工繳納過住房公積金,其中的錢不知去向,也從未給職工解釋過。2、地皮屬于學校,無產(chǎn)權房價竟然價格驚高,領導涉嫌貪污。3、領導住房政策和普通職工住房分房政策差異大。
% z. g% E! V* h
部分聊天記錄如下: 本文來自搜虎網(wǎng)
1、不管買不買以后都沒有房補了;
2、能不能貸款不確定;
3、房子建成時間不確定.
3 v& h' D# t# i* e8 s
! t( i! f2 J3 `7 E) U* N# v* y# u) [$ }( R( B
2011-9-20 10:59:26 財經(jīng)學院沒有產(chǎn)權的話,即使比市場便宜一半,又有什么意義?
2011-9-20 10:59:48 財經(jīng)學院大學的房產(chǎn),租和買哪個更合理?
6 M3 Y: h- x9 B0 S 2011-9-20 11:01:42 宣傳部
6 y/ H: o6 `2 V3 g
關鍵是在積分和挑房等環(huán)節(jié)都分三六九等,咱們在制定方案時是不是剛到印度考察過?
2011-9-20 11:06:10 財經(jīng)學院
& G& v. D: d5 T, b9 G
對??!什么樣的標準更合理呢?
2011-9-20 11:09:29 財經(jīng)學院
: k7 \: I2 v7 f2 e I5 k2 f3 \那么大房子里面養(yǎng)鯨哪?大多數(shù)都是三四口人,住得了那么大嗎?[表情]
: k( X: c& o" a+ i
2011-9-20 11:13:17 財經(jīng)學院
$ o$ R6 `$ a9 B. C3 y
一方面,讓愿意住現(xiàn)在的房子的繼續(xù)住,一方面讓愿意買新房子的買新房子,這樣的住房政策才更合理吧?為什么一定要讓大家都買新房子?
- h8 l9 B _- k2 I# Q& d2011-9-20 11:13:56 公管馬列
3 t* x* L# f" e+ t' i% w( u; k+ t/ a如果被強奸是不可避免的,那就把它當做一種享受吧! 搜虎網(wǎng)
2011-9-21 0:38:58 生科院
' i( Y2 Z. N% X9 H1 q! ]. ?1 M以后我們的頭上都是攝像頭啊
# G! ]; G3 _0 e0 d& ?: ]+ k
% s9 h3 f+ T3 o7 m. [( n
2 E2 t# d0 e- }9 N9 Y) I
2011-9-21 9:06:52 公管馬列
仔細研讀《延安大學萃園校區(qū)新建教職工公寓分配、住宅調(diào)整及合并管理辦法》,覺得內(nèi)容冗長、繁雜,為了讓廣大教師能夠掌握其精髓,現(xiàn)總結(jié)如下:
" F/ |/ o/ E) E- `8 v
一、房屋無產(chǎn)權,每平方米均價2200—2300元;
二、無任何學校補助; 搜虎網(wǎng)
三、高管、高職稱者和在雅、怡兩院有房產(chǎn)的雙職工可先挑房;(以職稱高者為準)
四、校內(nèi)無房戶必須購房,否則,新房建成之時或者搬離校園、或者停發(fā)房補;
五、房貸尚無著落;
六、何時動工、交工尚不確定;
+ {( h" V* i& |# w1 {' @2 @& N七、預交房款者,出現(xiàn)任何中斷環(huán)節(jié),概不退還。
8 D7 L v3 f8 S& s
- x$ l; }( G4 L* F; O: R 2011-9-21 9:31:19 歷史學院
) A5 y! v. k4 {0 s! x6 G! v
有錢人的天下:有錢有房的可以挑大面積房且公攤面積小的,可以先挑甚至挑二套;沒錢沒房的挑小面積且公攤面積大的,后挑只能挑一套,并且退房(房補)無貸款必買。
2011-9-21 10:03:53 信息學院
5 e7 G! {; }0 Y7 x. _此房要是四年建成,也就是說每年得交10萬余房款
# O' J' Z8 R" @6 W$ j
2011-9-21 10:10:36 網(wǎng)絡中心
! g7 T* x0 t, c5 j4 k( T4 a8 R國家政策大還是學校政策大大家自己都知道。 搜虎網(wǎng)
2011-9-21 10:10:44 網(wǎng)絡中心
3 n" o' x( N% C, ]% v% c& W
都是知識分子啊
2 |$ f2 [, n3 C 2011-9-21 10:10:58 信息學院
萬一人家解決也未嘗不是我們希望的
, S$ ]- {5 }7 a0 X' F/ m" q' ?
2011-9-21 10:18:59 培訓學院 搜虎網(wǎng)
八字沒一撇,又交錢。不會又忽悠大家吧
房產(chǎn)商還挖個坑坑,搞集資了;
7 ? w2 J/ ~" N9 D3 `1 @# g現(xiàn)在啥也沒動,就幾頁紙,就讓交錢。
2011-9-21 10:41:55 宣傳部
準備買房的都報名。畢竟中青年占一大批,沒有房補,不給房貸,看到時款怎么交,生意是雙方的
" p+ N1 c. T+ N; H0 D# f
2011-9-21 10:42:03 計算機 內(nèi)容來自 搜虎網(wǎng)
房補,就像水中的月亮,熬了一夜,趕到跟前了,天亮了。日死!
2011-9-21 10:43:57 計算機
不管你們暈不暈,我反正是暈了。
& V8 z8 c4 p4 T: | k( X
, Z2 W) b4 L. Y. j) ^
& f# M% @6 ^& C q2011-9-21 10:49:56 信息學院
" O* ^, |7 o2 t. I u! G
現(xiàn)在到底是誰給誰做好事,如果翠園不動工,政策上要收回,現(xiàn)在時教職工掏錢保住翠園,而學校建房
* y) `: N. f9 h' B" s0 p
一、沒有補助,房產(chǎn)政策說變就變
1 G, A8 K7 U4 ]1 A) L二、沒有房產(chǎn),掏錢為學校建房,如果收回,按照原價不計利息
; D6 L% B& ~. h7 B7 }8 L) L
三、要買房還要賣身10年
+ K/ M# `. c/ }! J
四、工資待遇低,無錢買房是自己的事,將來沒房,學校概不負責
& G7 a6 I( E9 v# K+ \0 P
# n9 A! r' E( ~ 2011-9-21 11:22:45 公管馬列
6 f5 U/ [2 M; d5 W0 U. p/ B! @
關于對《延安大學房產(chǎn)委員會<關于延安大學萃園校區(qū)新建教職工公寓分配、住宅調(diào)整及合并管理辦法>的幾點建議》
一、力爭取得房屋產(chǎn)權證;
$ s ^1 C r7 V7 f' V' |二、延續(xù)延大過去的房補政策;
三、校內(nèi)無房戶為挑房第一批次;
四、積極落實購房貸款;
3 S1 q& s3 I! [+ y6 R2 M# Z五、參照延安市兄弟學校房價進行適當調(diào)整;
8 p' q3 D5 w$ w0 t l& Q以上意見妥否,請群內(nèi)各老師閱示。
" u8 m& j. A" i8 f& [
' `# W0 t# [8 T, @- C0 w" ?- i
# }0 u- ]7 m6 s) o2 ]! y& w
4 \- Z! d# L& D% C2 X( ~- [2011-9-21 11:24:15 醫(yī)學院
4 A7 Q% s, T! a3 Z; @ m( G" \我看干脆把校園內(nèi)的家屬樓全部拆掉蓋成商貿(mào)樓算了,商貿(mào)樓絕對是是個賺錢的買賣,要么就修成賓館,酒店什么的,很劃算的。翠園小區(qū)要是蓋商貿(mào)樓的話,那速度絕對鋼鋼的 本文來自搜虎網(wǎng)
2011-9-21 11:39:00 政法學院
" S$ J- ~0 L' X/ o ?1 b6 P
各位仁兄要求延用延大過去的政策,很好,但有些,比如,房產(chǎn)證與當前中央政策不符。 本文來自搜虎網(wǎng)
2011-9-21 11:42:36 資產(chǎn)處
建議大家不要選120平方米戶型,除去公攤,套內(nèi)建筑面積只有90幾個,實際使用面積僅有80個左右。況且,“兩室”對“上有老,下有小”的同志來說明顯不夠。
2011-9-22 11:40:38 離退處
20年后領導的兒子孫子都在延大有房子,你們作為延大教師,住的還是沒有產(chǎn)權的公寓